De “Antonin Artaud, el Cine” (Guiones y selección de ensayos sobre cine de Antonin Artaud, publicados en: Antonin Artaud / El cine. Trad. de Antonio Eceiza, Madrid, Alianza,1982 y Textos originales de la década de los años 20, publicados en los tomos III (1961) y IV (1964) de las obras completas de Antonin Artaud, editorial Gallimard), extraemos estas reveladoras respuestas brindadas por Artaud en ocasión de una entrevista. Se respeta el formato original.
Respuesta a una encuesta 1
1. -¿Qué tipo de films le gustan?
Me gustan todo tipo de films. Pero todos los tipos de films están
todavía por crear.
Creo que el cine no puede admitir más
que un género concreto de films: únicamente aquel en que sean utilizados todos los medios
de acción sensual del cine. El cine implica una subversión total de
los valores, un trastoque completo de la óptica, de la perspectiva, de la lógica. Es más
excitante que el fósforo, más cautivante que el amor. No es posible ocuparse indefinidamente en
destruir su poder de galvanización por el empleo de temas que neutralizan sus efectos y que
pertenecen al teatro.
2. - ¿Qué tipo de películas le gustaría
crear?
Reivindico pues los films
fantasmagóricos, poéticos, en el sentido denso, filosófico, de la palabra, films psíquicos. Lo que no excluye ni la psicología, ni
el amor, ni el esclarecimiento de ninguno de los sentimientos del hombre. Pero que sean films en los que se
trituren, se mezclen, las cosas del corazón y del espíritu hasta conferirles la virtud
cinematográfica que hay que buscar.
El cine reclama los temas excesivos y la psicología minuciosa. Exige la rapidez, pero sobre todo la repetición, la insistencia, la vuelta sobre lo mismo. El alma humana desde todos sus aspectos. En el cine todos somos [ilegible] y crueles. La superioridad de este arte y la potencia de sus leyes residen en el hecho de que su ritmo, su velocidad, su alejamiento de la vida, su aspecto ilusorio, exigen la rigurosa criba y la esencialización de todos sus elementos.
Esta es la razón por la cual el cine necesita de los temas extraordinarios, los estados culminantes del alma, una atmósfera de visión. El cine es un excitante notable. Actúa directamente sobre la materia gris del cerebro. Cuando el sabor del arte se haya amalgamado en proporción suficiente con el ingrediente psíquico que detenta, dejará atrás largamente al teatro, que se verá relegado al armario de los recuerdos. Porque el teatro es ya una traición. En él vamos más a ver a los actores que a las obras, en todo caso, son aquellos los que primero actúan sobre nosotros.
En el cine, el actor no es más que un signo viviente. En él están toda la escena, el pensamiento del autor y la secuencia de los acontecimientos. Y esto es lo que nos impide pensar en ellos. Charlot interpreta a Charlot. Pickford interpreta a Pickford, Fairbanks interpreta a Fairbanks. Ellos son el film. No podríamos imaginárnoslo sin ellos. Están en primer plano, desde donde no interfieren a nadie. Es porque no existen. Y así nada se interpone entre la obra y nosotros.
El cine tiene, sobre todo, la virtud de un veneno inofensivo y directo, una inyección subcutánea de morfina. Por todo esto, el objeto del film no puede ser inferior a su poder de acción, y debe participar de lo maravilloso.
1
Documento comunicado por Mme. Toulouse.
Comentarios
Publicar un comentario